أعلى 8 نماذج صناعية لدورة حياة تطوير البرمجيات (SDLC)

تقدم نماذج دورة حياة تطوير البرمجيات (SDLC) إرشادات خلال العملية المعقدة والصعبة لتطوير البرمجيات. لقد تم إنشاء العديد من نماذج دورة حياة التطوير من أجل تحقيق عدد من الأهداف الأساسية. إن اختيار النموذج المناسب لـ SDLC أمر بالغ الأهمية لأنه يؤثر على جودة المشروع وموعده وميزانيته وقدرته على تلبية احتياجات أصحاب المصلحة.

لقد اخترنا أفضل 8 نماذج لتطوير البرمجيات لإظهار خصائصها الرئيسية وكيف يمكن أن تساعد منظمتك، لأننا مصدر موثوق لخدمات تطوير البرمجيات.

أفضل 8 نماذج لتطوير البرمجيات

لقد اخترنا أفضل 8 نماذج لتطوير البرمجيات لإظهار خصائصها الرئيسية وكيف يمكن أن تساعد منظمتك، لأننا مصدر موثوق لخدمات تطوير البرمجيات.

ومع ذلك، فإن "المنهجية المرنة" هي الآن الأكثر شعبية في السوق.

لنلقِ نظرة سريعة على كل نموذج على حدة:

نموذج الشلال

نموذج الشلال هو نهج معروف وفعال لدورة حياة تطوير الأنظمة (SDLC) لهندسة البرمجيات. يتم تمرير جميع مراحل التطوير — التحليل، التصميم، الترميز، الاختبار، والنشر — عبر العملية. تتضمن كل مرحلة أهدافًا دقيقة محددة بوضوح.

علاوة على ذلك، حتى الانتهاء من آخر مرحلة تطوير، يكون من الصعب مراقبة أو اختبار البرنامج، مما يزيد من مخاطر المشروع الخطيرة والعواقب المحتملة غير المتوقعة. من المكلف تصحيح الأخطاء، لذا غالبًا ما يكون الاختبار مسرعًا.

مزايا نموذج الشلال

• هذا النموذج واضح وسهل الفهم.

• هذا مفيد جدًا للمهام الصغيرة.

• من السهل إدارة هذا النموذج.

• الهدف النهائي محدد سلفًا.

• جميع مراحل هذا النموذج محددة بوضوح.

• يوفر طريقة منهجية للمهام.

عيوب نموذج الشلال

• نظرًا لعدم تقييم المخاطر في هذا النهج، هناك قدر كبير من المخاطر وعدم اليقين.

• في هذه الحالة، تبدأ مرحلة الاختبار متأخرة نسبيًا.

• هيكل هذا الخوارزم غير واقعي للعالم الحديث.

• النموذج المذكور أعلاه غير مناسب للمهام المعقدة والكبيرة.

نموذج V (نموذج التحقق والتحقق)

المعروف أيضًا باسم نموذج التحقق والتحقق، يعتبر نموذج V نموذجًا لـ SDLC. يعتبر نموذج V نموذجًا منضبطًا وشائعًا في تطوير البرمجيات. يتم تنفيذ كل خطوة في نموذج V بالتتابع، مما يعني أن المرحلة الجديدة تبدأ فقط بعد الانتهاء من المرحلة السابقة. مثل نموذج الشلال، يتم جمع جميع الاحتياجات مسبقًا ولا يمكن تعديلها. يتم تمثيل نشاط التطوير على الجانب الأيسر من تصميم V، بينما يتم تمثيل نشاط الاختبار على الجانب الأيمن.

مزايا نموذج V

• هذا النموذج بسيط وسهل الاستخدام.

• يمكن التخطيط للاختبار وتصميم الاختبارات قبل الترميز.

• هذا نموذج منهجي للغاية حيث يتم تنفيذ التطوير والاختبار خطوة بخطوة.

• المشاكل تُكتشف من البداية.

• معه، يتم الانتهاء من التطورات الصغيرة والمتوسطة بسهولة.

عيوب نموذج V

• لا يناسب أي مشروع معقد هذا النموذج.

• لا يزال هناك قدر كبير من المخاطر وعدم اليقين.

• هذا النهج غير مناسب للمشاريع المستمرة.

النموذج التدريجي

تتطلب عمليات التطوير التدريجي تكرارات (يجب أن تكون هناك بنية برمجية وحدات نمط Lego!). يتم إضافة وحدات برمجية جديدة مع القليل أو بدون تعديلات على المكونات المثبتة سابقًا في كل دورة. 

وبالمثل، يتم إضافة وحدات البرمجيات مع كل إصدار حتى يتم بناء النظام بالكامل. ومع ذلك، يجب أن تكون هناك إرشادات واضحة لتقسيم المشروع الكبير إلى مراحل أو تكرارات متعددة. علاوة على ذلك، فإن التعديلات التي تتم أثناء التطوير لا تزال مكلفة وصعبة التنفيذ، على الرغم من أنه يمكن العثور على مشاكل في مواصفات المتطلبات، والشيفرة، والهندسة المعمارية في وقت مبكر. تم جمع جميع المتطلبات في البداية وهي غير قابلة للتغيير، مثل سيناريو الشلال. 

إذا فهمنا مفهوم المنهجية التقدمية بالكامل، فإنها تبدأ بتطوير تنفيذ أولي، وجمع ملاحظات المستخدم، والتقدم عبر عدة تكرارات حتى يتم إنشاء نظام يعد مقبولًا.

مزايا النموذج التدريجي

• يمكن تغيير المتطلبات والنطاق لهذا النموذج بسهولة وبتكلفة أقل.

• يمكن للمستهلك تقديم ملاحظات حول كل وحدة والرد إذا كانت هناك حاجة إلى أي تغييرات.

• يمكن قياس تقدم المشروع.

• يصبح تصحيح الأخطاء والاختبار أسهل مع تكرار قصير.

• من السهل تحديد الأخطاء.

عيوب النموذج التدريجي

• الإدارة مهمة مستمرة تحتاج إلى إكمالها.

• هذا يتطلب تصميمًا دقيقًا وتحضيرًا.

• لدى هذا النموذج تكلفة إجمالية أكبر.

نموذج الدوامة

أحد نماذج عملية تطوير البرمجيات هو نموذج الدوامة. يركز نموذج الدوامة على تقييم المخاطر بعناية. لذلك، لابد من إشراك الذين لديهم خلفية قوية في تقييم المخاطر إذا كنت ترغب في الاستفادة الكاملة من النموذج. تتكرر تكرارات مشروع البرمجيات هذه الدورات مرارًا وتكرارًا. يتم إنشاء نسخة أكثر وأكثر اكتمالًا من البرنامج بعد كل دورة. السمة الأكثر تميزًا في هذا النموذج هي أن المخاطر تُحدد في كل مرحلة وتُعالج عبر النمذجة. تُعرف هذه السمة أيضًا باسم إدارة المخاطر.

هذا هو النموذج الذي يلعب فيه العميل دورًا رئيسيًا. يمكنهم المشاركة في مراجعة واستكشاف مراحل الدورة. لا يتم قبول التعديلات من العميل في مرحلة التطوير.

مزايا نموذج الدوامة 

• تعمل فكرة الدوامة جيدًا للمهام المعقدة والكبيرة.

• من السهل تقدير تكلفة المشروع.

• في كل مرحلة من هذه المنهجية، يتم إجراء تحليل المخاطر.

• يمكن للمستهلك الاطلاع فقط على مظهر البرمجيات في مراحلها الأولى من التطوير.

• من المرجح أن تكون رضا العميل أعلى عندما يتم استشارته بشكل متكرر خلال عملية التطوير.

عيوب نموذج الدوامة

• لا تناسب المهام الصغيرة هذا النموذج.

• هذا النموذج مكلف نسبيًا.

• تحتاج هذه النموذج إلى مزيد من الوثائق مقارنة بالنماذج الأخرى.

• يجب تقييم المشروع ومراجعته بشكل دوري من قبل متخصصين ذوي خبرة.

النموذج التكراري

بموجب النموذج التكراري، نبدأ بتطوير البرنامج بعد تحديد بعض المتطلبات، ثم تتم مراجعته بعد التطوير. إذا كانت هناك مواصفات بحاجة للتغيير، نقوم بإنشاء إصدار جديد من البرمجيات وفقًا لتلك المواصفات. كل تكرار يجلب تغييرات، وتطور، ونمو في البرمجيات من خلال التطوير التكراري. تصميم البرمجيات متسق لأن التكرارات تبني على بعضها البعض.

تم معالجة نواقص نموذج الشلال التقليدي في تطوير هذا النموذج.

مزايا نموذج التكراري

• تكتشف الأخطاء والعيوب بسهولة في أنظمة النموذج التكراري.

• يسمح هذا النموذج بالإعداد السريع للبرمجيات بناءً على معايير معينة.

• مع كل تكرار، يصبح اختبار وتصحيح البرمجيات أسهل.

• نحن نحصل على ملاحظات موثوقة من المستخدمين بالإضافة إلى الرسوم البيانية.

• يمكن تعديل هذا المفهوم بسهولة لتلبية الاحتياجات المتطورة.

عيوب النموذج التكراري

• يجب أن لا تستخدم المشاريع الصغيرة المنهجية التكرارية.

• من الصعب الإشراف على عملية تطوير البرمجيات بالكامل في هذا النموذج.

• من الصعب جدًا التنبؤ بموعد توفر البرمجيات بالكامل.

عملية Rational Unified (RUP)

تجمع عملية Rational Unified (RUP) بين الأطر التكرارية والخطية. يتم تقسيم عملية تطوير البرمجيات من خلال النموذج إلى أربعة أجزاء: التصور، الإيضاح، البناء، والانتقال. بينما تكون عملية RUP أبطأ وأقل مرونة مقارنةً بمجموعات Agile الصريحة (Scrum، Kanban، XP، إلخ)، إلا أنها تساعد على إنتاج حلول قوية ومرنة. قد تتغير درجة الاتصال مع العملاء، وكمية الوثائق، ومدة التكرارات حسب احتياجات المشروع.

مزايا عملية RUP

• يساعد في التكيف مع المتطلبات الغامضة وإدارتها.

• يوضح بعض الإرشادات التي يجب أن تلتزم بها المجموعة.

• يمنع إنتاج الوثائق الموثوقة من إهدار النفقات والموارد الأخرى.

• يتطلب إنتاج وثائق موثوقة.

عيوب عملية RUP

• نظرًا لأن العملية معقدة، فإن مجموعة من المحترفين المؤهلين مطلوبة.

• عملية معقدة وغير مرتبة.

• زيادة الاعتماد على تقليل المخاطر.

• من الصعب دمجه بشكل مستمر.

نموذج النماذج

تعتبر تطبيقات البرمجيات أو نماذج النظام المستخدمة لتصور مكونات برمجيات مختلفة أساس نموذج النماذج. تهدف هذه المنهجية إلى سد الفجوة بين الاحتياجات المشوهة من خلال تمكين تفاعل كبير ومدخلات من المستخدم. تم تطوير هذا النموذج عندما لم نكن على دراية كاملة بالاحتياجات. السمة الفريدة لهذا النموذج هي أنه يمكن استخدامه بمفرده أو بالاشتراك مع نماذج أخرى.

مزايا نموذج النماذج

• يمكن أن يوفر نموذج النماذج الوقت 

•  المال عندما يكون هناك مستوى عالٍ من مشاركة المستخدمين.

عيوب نموذج النماذج

• يمكن أن يوفر نموذج النماذج الوقت 

• المال عندما يكون هناك مستوى عالٍ من مشاركة المستخدمين.

• قد يؤدي هذا النهج إلى فهم خاطئ بين المستخدمين فيما يتعلق بالفارق بين النموذج 

• والمنتج النهائي، مما قد يؤدي إلى أخذ المزيد من الوقت لتطوير النماذج على نحو ضروري.

نموذج التطوير المرن

تستخدم حوالي 70٪ من الشركات تقنية Agile من بين جميع نماذج هندسة البرمجيات لمشاريع تكنولوجيا المعلومات الخاصة بها. بشكل عام، يركز التطوير المرن على التطوير التكراري، والتواصل الواسع، وملاحظات العملاء المبكرة. يتم دمج النماذج التكرارية والتدريجية لإنشاء النموذج المرن، والذي يتكون من نوعين من النماذج. المشكلة الأكبر هي أن العميل يطلب تعديلات على المنتج أثناء تطويره. هذه التحسينات مكلفة وتستغرق وقتًا في التنفيذ.

كان الهدف الأساسي من إنشاء نموذج Agile هو السماح بإجراء تعديلات خلال عملية تطوير البرمجيات، وبالتالي تسريع إنجاز المشروع.

مزايا النموذج المرن

• هذه الطريقة في تطوير البرمجيات عملية جدًا.

• في هذا، يتم التركيز على التعاون.

• لدى هذا عدد قليل جدًا من القوانين، وهناك أيضًا قليل جدًا من الوثائق.

• لا حاجة إلى التخطيط لهذا.

• من السهل إدارتها.

• يوفر لك المرونة كـ مطورين.

عيوب النموذج المرن

• لا يمكنه إدارة الاعتمادات المعقدة.

• يؤدي غياب الوثائق الرسمية إلى ارتباك في التطوير.

• كمية الوقت والجهد المطلوبة لتطوير البرمجيات غير معروفة في بداية العملية.

أي نموذج من SDLC هو الأنسب لك؟

توفر جميع هذه النماذج من SDLC عملية مميزة لمجموعة من صعوبات المشروع التي ستواجهها في حياتك المهنية. يعتمد الاختيار الأفضل بشكل كبير على ظروف تنفيذ المشروع بالإضافة إلى النتيجة المطلوبة.

لماذا تتبنى الشركات طرق مرنة لتطوير البرمجيات؟

تم إنشاء البرمجيات باستخدام نموذج الشلال التكراري في الماضي. ومع ذلك، يواجه المطورون الآن العديد من التحديات. تتمثل أكبر مشكلة في أن العميل يطلب تعديلات على المنتج أثناء تطويره.  كان الهدف الأساسي من إنشاء نموذج Agile هو السماح بإجراء تعديلات خلال عملية تطوير البرمجيات، وبالتالي تسريع إنجاز المشروع. 

خاتمة

تؤكد منهجية Agile على منهجية موجهة نحو العميل تطلب باستمرار ملاحظات من العملاء وتعدل تطوير البرمجيات في الوقت الفعلي لتلبية احتياجاتهم وتوقعاتهم.

تستخدم وكالة Deliverable التكنولوجيا الرقمية لدفع النجاح المؤسسي عبر العديد من الصناعات. بالإضافة إلى التزامنا بتقديم حلول ومنتجات برمجيات عالية الجودة، نقدم أيضًا مجموعة واسعة من خدمات تطوير البرمجيات الاحترافية المصممة لتلبية احتياجاتك الفردية.